11:26

Коварство и эффективность!
Все эти поттеровки - страшная трава. Невозможно же остановиться. Слишком много привлекательных вопросов, на которые хочется найти ответы. В сеттинге и в себе. Например, можно ли счесть, что правы те, кто считает меня по жизни слизеринцем, на основании того, что анализируя свое отношение к рэйвовскому подходу, я уже фактически готов признать, что для меня приоритетнее знание ради власти, а не власть ради знания. И как при этой сумме ощущений выкрутить внутренний эквалайзер так, чтобы не пришлось играть выпускника Слизерина, что очень логично и разумно, но по этическим соображениям неприемлемо.
Ладно, вы ничего не хотите об этом знать. Отличный все-таки фанфик.

Комментарии
21.03.2013 в 11:42

всему своё время.
Фанфик отличный) А Рейвовский подход может быть очень разным. Точнее вообще Рейв может быть очень разным. К тому же логично же, что знания - это власть. Точнее знание может быть и не ради власти, но любое знание при желании может дать власть.
21.03.2013 в 11:48

Коварство и эффективность!
Лис.., да, но. Зачем рейвенкловцам знания?
21.03.2013 в 11:53

... Чтобы здесь был свет, ток должен идти по нам (с) БГ
А что за фанфик?)
21.03.2013 в 12:03

Коварство и эффективность!
Nebo_229, предыдущий пост. "Гарри Поттер и методы рационального мышления".
21.03.2013 в 12:08

... Чтобы здесь был свет, ток должен идти по нам (с) БГ
Виконт Сэ, пропустила, видимо) Почитаю, спс.
21.03.2013 в 12:14

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Зачем рейвенкловцам знания?
"Для удовольствия" (с) Русалка.
Нет?

Чтобы применять их по назначению.

Вот зачем ученикам Кармартена знания?
21.03.2013 в 12:15

Чем утоляешь жажду? Водой или волной?
"Мне нужна власть, только чтобы покупать книги"?)
21.03.2013 в 14:14

Коварство и эффективность!
Nebo_229, крайне рекомендую.
Леголаська, вот и я считаю, что для удовольствия, ну и применять неплохо бы. А в моем случае - в случае продумываемого мной персонажа - это не так, и я не уверен, что смогу сделать его рэйвовцем.
Редфайер, мне нужны книги, чтобы получать власть, увы.) ну да, на этой цитате я и задумался.
21.03.2013 в 14:20

Чем утоляешь жажду? Водой или волной?
Виконт Сэ, да, я не в первый раз понимаю, что она переломная.)
21.03.2013 в 18:03

This game has no name(с)
Там закон Менделя применили без учета того, что сквибы рождаются в семьях магов. Я теперь страдаю и не могу дальше воспринимать теории(((
21.03.2013 в 18:29

Коварство и эффективность!
ayantea, разве без учета?... Почему? Как-то пропустил этот момент, мне показалось, что там он и учтен главным образом, но возможно, я додумал.
Хотя мне сама вот эта идея про Менделя поперек горла.)
21.03.2013 в 20:58

This game has no name(с)
Они в итоге предположили, что маг - это АА, в этом случае рождение в семье сквибов мага - 1/4, а в семье магов сквиба - невозможно. Логичнее было бы сказать, что сквиб=маггл=ВВ.
А мне идея близка, я в свое время собиралась в нее поиграть, если бы меня на рейв распределили на ХС))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail